Rubinzal - Culzoni. Editores

Acuerdos preventivos abusivos o en fraude a la ley.




Año 2009 / ISBN 978-987-30-0045-4 / Páginas 360 / Artículo 1.1.1795

Autor:

Voces

CONCURSOS Y QUIEBRAS - FRAUDE - BUENA FE - ABUSO DEL DERECHO - CESIÓN DE CRÉDITOS - CONFISCACIÓN - HOMOLOGACIÓN - NOVACIÓN - LEYES DE EMERGENCIA ECONÓMICA - RECURSO DE REVISIÓN - DEFENSA EN JUICIO - DERECHO AL DEBIDO PROCESO LEGAL - DERECHO DE PROPIEDAD - ACUERDO - VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS - CRAMDOWN -

Índice general

El abuso del derecho como instituto jurídico, en la utilización de los instrumentos concursales y en el marco del régimen legal argentino. El fraude a la ley. Ética de los negocios, buena fe, moral, cumplimiento de la ley y el mundo de los negocios. La resistencia al abuso y a los fraudes en materia concursal. El problema de la "propuesta", su contenido y el momento de su consideración. Las leyes 25.563 y 25.589. El derecho de propiedad, su restricción, los procedimientos concursales preventivos y los límites del instituto. El concepto de "confiscatoriedad" y el límite a la privación de la propiedad. El límite tasado histórico para la privación patrimonial parcial del crédito de los acreedores en los procesos concursales. Contenido de las normas dispositivas de la Ley 25.561 de Emergencia Económica. La Ley 25.563 de Emergencia Productiva y Crediticia. El regreso parcial a la ley 24.522 y las reformas introducidas por la ley 25.589. Marco en el cual se derogó el mínimo del 40% para la formulación de la propuesta de pago. La situación del acreedor que no prestó su consentimiento con la propuesta que conforma finalmente el acuerdo preventivo. La aplicación de criterios de no confiscatoriedad para evaluar la configuración del abuso respecto del acreedor que no prestó conformidad con el acuerdo. El régimen legal actual. El abuso del deudor en los acuerdos preventivos extrajudiciales (APE). Algunos casos jurisprudenciales significativos sobre los acuerdos preventivos -judiciales y extrajudiciales- abusivos o en fraude a la ley. Las vías de solución respecto del acuerdo abusivo. Nuestra tesis sobre los acuerdos abusivos o en fraude a la ley. Acuerdos abusivos por sustitución concursal. La exclusión del acreedor en la base de cálculo y del cómputo en la doble mayoría. La cesión de créditos y el pago por subrogación en los concursos en la jurisprudencia nacional. ¿La sustitución concursal como necesidad operativa? Nuestra tesis sobre el régimen aplicable a los casos de sustitución concursal.

Índice sumario

  •  I. El abuso del derecho en la utilización de los instrumentos concursales, pág. 9
  •  II. El abuso del derecho como instituto jurídico, pág. 11
  •  III. El abuso del derecho en el marco del régimen legal argentino, pág. 14
  •  IV. El fraude a la ley, pág. 19
  •  V. Ética de los negocios, buena fe, moral, cumplimiento de la ley y el mundo de los negocios, pág. 22
  •  VI. La resistencia al abuso y a los fraudes en materia concursal, pág. 27
    •  VII. El problema de la "propuesta", su contenido y el momento de su consideración, pág. 31
    •  VIII. Las leyes 25.563, 25.589, la eliminación del límite "tasado" y la derivación del control judicial al momento de la homologación del "acuerdo", pág. 33
    •  IX. El derecho de propiedad, su restricción, los procedimientos concursales preventivos y los límites del instituto, pág. 36
      •  X. El concepto de "confiscatoriedad" y el límite a la privación de la propiedad, pág. 55
        •  XI. El límite tasado histórico para la privación patrimonial parcial del crédito de los acreedores en los procesos concursales, pág. 65
          •  XII. Contenido de las normas dispositivas de la Ley 25.561 de Emergencia Económica, pág. 76
            •  XIII. La Ley 25.563 de Emergencia Productiva y Crediticia, pág. 83
            •  XIV. El regreso parcial a la ley 24.522 y las reformas introducidas por la ley 25.589, pág. 99
              •  XV. Marco en el cual se derogó el mínimo del 40% para la formulación de la propuesta de pago, pág. 112
              •  XVI. La situación del acreedor que no prestó su consentimiento con la propuesta que conforma finalmente el acuerdo preventivo, pág. 113
                •  XVII. La aplicación de criterios de no confiscatoriedad para evaluar la configuración del abuso respecto del acreedor que no prestó conformidad con el acuerdo, pág. 169
                •  XVIII. El régimen legal actual, pág. 178
                •  XIX. El abuso del deudor en los acuerdos preventivos extrajudiciales (APE), pág. 180
                  •  XX. Algunos casos jurisprudenciales significativos sobre los acuerdos preventivos -judiciales y extrajudiciales- abusivos o en fraude a la ley, pág. 207
                    •  XXI. Las vías de solución respecto del acuerdo abusivo, pág. 283
                      •  XXII. Nuestra tesis sobre los acuerdos abusivos o en fraude a la ley, pág. 293
                      •  XXIII. Acuerdos abusivos por sustitución concursal, pág. 295
                        •  XXIV. La exclusión del acreedor en la base de cálculo y del cómputo en la doble mayoría, pág. 317
                        •  XXV. La cesión de créditos y el pago por subrogación en los concursos en la jurisprudencia nacional, pág. 320
                          •  XXVI. ¿La sustitución concursal como necesidad operativa?, pág. 339
                          •  XXVII. Nuestra tesis sobre el régimen aplicable a los casos de sustitución concursal, pág. 344