El derecho a confrontar los testigos de cargo.
Año 2011 / ISBN 978-987-30-0224-3 / Páginas 192 / Artículo 1.1.1913
Autor:
Índice general
Referencias históricas. Los sistemas de enjuiciamiento en el Derecho Romano. Hacia un procedimiento inquisitivo. La situación en nuestro país en los albores de su nacimiento. El período de organización nacional. La codificación. El modelo acusatorio y su basamento constitucional. El modelo impuesto desde nuestra Constitución. La norma procesal bajo análisis. La evolución posterior al fallo "Benítez". La situación en España y en los Estados Unidos de Norteamérica. El tratamiento en Alemania. El modelo seguido en Italia. La inconstitucionalidad del artículo 391, inciso 3º, del Código de Procedimiento Penal de la Nación. El tratamiento en otros estados provinciales. La cuestión en el proyecto de Código Procesal Penal de la Nación.
Índice sumario
- Prefacio, pág. 9
- PLAN DE TRABAJO
- I - INTRODUCCIÓN, pág. 15
- II - ALGUNAS REFERENCIAS HISTÓRICAS, pág. 17
- III - EL MODELO ACUSATORIO Y SU BASAMENTO CONSTITUCIONAL
- IV - EL MODELO IMPUESTO DESDE NUESTRA CONSTITUCIÓN, pág. 35
- V - LA NORMA PROCESAL BAJO ANÁLISIS, pág. 49
- VI - MI OPINIÓN, pág. 75
- VII - LA EVOLUCIÓN POSTERIOR AL FALLO "BENITEZ", pág. 87
- VIII - LA SITUACIÓN EN ESPAÑA, pág. 97
- IX - LA SITUACIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, pág. 109
- X - EL TRATAMIENTO EN ALEMANIA, pág. 117
- XI - EL MODELO SEGUIDO EN ITALIA, pág. 121
- XII - LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD, pág. 125
- XIII - LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 391, INCISO 3°, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DE LA NACIÓN, pág. 135
- XIV - EL TRATAMIENTO EN OTROS ESTADOS PROVINCIALES
- XV - LA CUESTIÓN EN EL PROYECTO DE CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN, pág. 167
- XVI - EPÍLOGO, pág. 171
- Bibliografía, pág. 177





