Rubinzal - Culzoni. Editores

Pesificación. El fallo "Bustos".




Año 2004 / ISBN 950-727-594-0 / Páginas 256 / Artículo 1.1.1436

Autores:

Materia

Derecho Civil. Agrario. Mineria
Derecho Comercial. Tributario. Aduanero. Economía. Finanzas.

Voces

JURISPRUDENCIA - PESIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES - EMERGENCIA - EMERGENCIA ECONÓMICA - ENTIDADES FINANCIERAS - MEDIDA AUTOSATISFACTIVA - SEGURIDAD JURÍDICA - IGUALDAD ANTE LA LEY - ESTADO - RECONVENCIÓN - DERECHO - INTANGIBILIDAD DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS - MEDIDAS CAUTELARES O PRECAUTORIAS - INTERESES DIFUSOS - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - EXPROPIACIÓN - COSA JUZGADA - ECONOMÍA - CARGA DE LA PRUEBA - BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) -

Índice general

Responsabilidad de la banca. Ahorristas vs. bancos. Las obligaciones contraídas en dólares. Amparista que retiró toda su colocación en dólares. Amparistas comprendidos en las excepciones legales. Ahorristas no beneficiados por alguna excepción. Defensas ante las acciones de reintegro. Los amparos aún no resueltos. Ahorristas que pesificaron voluntariamente. El caso de los depósitos judiciales. Aspectos procesales de la pesificación en el fallo "Bustos".

Índice sumario

  •  Índice general, pág. 9
  •  Prólogo, por Jorge Mosset Iturraspe, pág. 11
  •  COMENTARIO AL FALLO DE LA CSJN EN LA CAUSA "BUSTOS" por Jorge Mosset Iturraspe, pág. 15
    •  PESIFICACIÓN (Aproximaciones) por Miguel A. Piedecasas
      •  ASPECTOS PROCESALES DE LA PESIFICACIÓN EN EL FALLO "BUSTOS" por Enrique M. Falcón
        •  PANORAMA DE LA BANCA Y LOS AHORRISTAS A PARTIR DEL CASO "BUSTOS" por María Elisa Kabas de Martorell
          •  APÉNDICE